Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  2. Ответы Колесниковой и Бабарико о войне в Украине вызвали бурю эмоций. Собрали мнения спорящих
  3. Ситуация для российских сил в Купянске ухудшается. Они пытались проникнуть в город через газопровод, но ВСУ заблокировали его
  4. Бывший сотрудник президентского пула, экс-политзаключенный Дмитрий Семченко рассказал, как его пытались сломать в СИЗО
  5. «Лукашенко не избежать ответственности за совершенные преступления». МИД Украины — об освобожденных политзаключенных
  6. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  7. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  8. Что будет с демсилами после освобождения Бабарико и Колесниковой? Спросили эксперта
  9. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  10. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  11. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  12. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  13. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  14. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  15. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе


/

Психопаты, нарциссы и люди, боящиеся что-то пропустить, оказались самыми активными участниками политических споров в интернете. К такому выводу пришли ученые, проанализировавшие данные более восьми тысяч человек из США и семи азиатских стран, пишет журнал Nature.

Фото: Envato
Фото: Envato

Исследователи из Наньянского технологического университета в Сингапуре изучили, как личностные черты влияют на политическую активность в интернете. В опросе приняли участие более восьми тысяч человек из США, Китая, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Вьетнама.

Участников тестировали на наличие психопатических и нарциссических черт, измеряли их страх пропустить что-то важное и когнитивные способности. Затем выясняли, как часто они участвуют в политических дискуссиях в соцсетях.

Результаты показали, что люди с психопатическими чертами во всех восьми странах гораздо активнее участвуют в политических спорах в интернете. Психопатия проявляется в склонности к манипулированию людьми, поверхностном обаянии, чрезмерном эгоцентризме и безответственности. Политика привлекает таких людей именно потому, что в ней много конфликтов, соперничества и возможностей попасть в центр внимания.

Нарциссы, которые постоянно стремятся к восхищению и самоутверждению, также оказались активными участниками политических дискуссий, но не во всех странах. Эта закономерность подтвердилась только в США, на Филиппинах и в Таиланде.

Еще одну группу активных политических спорщиков составили люди с высоким уровнем страха пропустить что-то важное. Они во всех исследованных странах чаще участвовали в политических обсуждениях онлайн. Им свойственен страх остаться в стороне от важных событий и поэтому они стремятся быть в курсе всего происходящего.

Неожиданным открытием стало то, что люди с более высокими когнитивными способностями во всех странах участвовали в политических спорах реже. При этом связь между негативными чертами личности и политической активностью была сильнее у людей с низким интеллектом.

Ученые объясняют это тем, что люди с высокими когнитивными способностями лучше анализируют информацию и менее склонны к импульсивному поведению. Они также более избирательны в том, какой контент потребляют, и не спешат ввязываться в эмоциональные споры.