Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  2. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  3. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  4. Ситуация для российских сил в Купянске ухудшается. Они пытались проникнуть в город через газопровод, но ВСУ заблокировали его
  5. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  8. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  9. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  10. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  11. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  12. Что будет с демсилами после освобождения Бабарико и Колесниковой? Спросили эксперта
  13. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  14. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
Чытаць па-беларуску


Вопрос о предотвращении самого худшего сценария развития событий — перерастания нынешней войны в мировую и ядерную.

  • Юрий Дракохруст
    Юрий ДракохрустОбозреватель белорусской службы «Радио Свобода»

    Кандидат физико-математических наук. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих лет» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.

    Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

Механизмов этого перерастания может быть несколько. НАТО все же установит бесполетную зону над Украиной, начнет сбивать российские самолеты, Россия в ответ нанесет ядерный удар — и началось. Россия не достигает успеха в Украине конвенциональным оружием и прибегает к неконвенциональному. Россия приходит к выводу, что тяжесть санкций, наложенных на нее за войну с Украиной, уничтожит ее экономику, и выставляет Западу ультиматум: или вы снимаете санкции или мы нажимаем на кнопку. Как говорил Путин: «Вы сдохнете, а мы в рай попадем».

Американский родоначальник теорий ядерной войны Герман Кан называл жанр своих научных изысканий «мыслями о немыслимом». Сейчас впервые с Карибского кризиса подобные сценарии выглядят хотя пока не очень вероятными, но уже не немыслимыми.

Впрочем, представляется, что сейчас в мировой политике есть один фактор, который препятствует реализации такого сценария: это Китай.

Он препятствует этому двояко.

В случае ядерного Армагеддона Китай будет уж совсем без вины виноватый. Именно поэтому, когда ситуация подойдет к опасной черте, он вмешается и не позволит начать глобальную войну, которая приведет к непредсказуемым последствиям, для Китая в том числе. Уж какую формулу урегулирования навяжет Пекин противостоящим сторонам — трудно сказать. Возможно, она не понравится всем, и России тоже — и едва ли не в первую очередь. Но философски наблюдать за ситуацией Китай точно не будет.

А другой элемент китайского сдерживания худшего сценария заключается как раз в том, что будущее после немыслимого все же отчасти можно и предсказать. Мао Цзедун говорил: «Если даже половина мира погибнет в ядерной войне, оставшаяся половина мира будет социалистической».

Можно уточнить классика: не социалистической, а китайской. Допустим, что Запад «сдохнет», допустим даже, что русские «попадут в рай». А китайцы? А китайцы будут править миром. Великой России в этом мире уже не будет, но он не останется без великих. Даже в рамках эсхатологической картины мира Путина какая радость, какая высшая Божья справедливость будет в таком сценарии?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.