Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  2. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  3. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  7. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  8. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  9. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  13. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  14. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  15. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


Светлана Тихановская и Зенон Позняк созванивались, но конструктивный разговор не вышел, заявил ее советник Франак Вячорка в эфире шоу «Обычное утро». Также он рассказал, почему Офис не поддержал открытое письмо Позняка к Лукашенко и Зеленскому обменять пленных белорусов, воевавших на стороне России, на политзаключенных.

Зенон Позняк и Павел Усов на Дне воли в Варшаве 25 марта 2023 года. Фото: https://t.me/post_rudzik.jpeg
Зенон Позняк и Павел Усов на Дне воли в Варшаве 25 марта 2023 года. Фото: https://t.me/post_rudzik.jpeg

Ведущие проекта спросили Франака Вячорку, почему Офис Тихановской «не идет на переговоры» с Зеноном Позняком. Советник ответил, что политики общались по телефону, но разговор превратился в «лекцию Позняка о том, что мы все агенты». По его словам, инициатива исходила от самой Светланы Тихановской.

— Она позвонила. Она ни разу нигде не сказала плохого слова про Позняка. Этот звонок произошел. И всегда есть готовность встретиться. Она всегда заинтересована, встречается со всеми политическими деятелями белорусскими.

Вячорка добавил, что «все вопросы к Позняку, почему он не хочет включаться в работу». По его словам, политик сам избегает контактов с Тихановской и считает, «что эта коммуникация ему вредит, что ему нужно дистанцироваться, что есть какое-то альтернативное видение».

Также ведущие вспомнили открытое письмо Позняка к Лукашенко и Зеленскому. Напомним, он еще в августе обращался к ним «как к обычным людям» и предлагал обменять двоих пленных белорусов, воевавших на стороне РФ, на политзаключенных Ольгу Золотарь и Дениса Ивашина. Почему Офис Тихановской не поддержал эту идею? По словам Вячорко, так произошло, потому что «эти разговоры ведутся непублично».

— Задолго до Зенона Позняка говорилось непублично. Когда ты хочешь испортить дело про обмены пленных, заяви об этом в голос — и сразу это сразу обрастает новыми политическими рисками, — объяснил он. —  Как только Зенон Позняк пишет публичное письмо Лукашенко с предложением обменять пленных, он создает такую ситуацию, когда Лукашенко надо условно принять его условия. На что тот, скорее всего, не пойдет. То же самое и с политзаключенными. Когда идет речь об освобождении политзаключенных на некоторых условиях, и ты это переводишь в публичную плоскость, сразу уменьшаешь шансы. Это надо понимать.

Вячорка назвал открытое письмо «политическим действием, которым своего оппонента пытаешься загнать в угол» и объяснил, почему открытое заявление, по его словам, не могло сработать в такой ситуации.

— Иногда это надо делать. В случае, например, с Лукашенко это работает. Когда ты публично ставишь его перед сложным выбором, в сложную ситуацию, он вынужден реагировать. Но когда мы говорим об украинской ситуации, военнопленных или политзаключенных, это не всегда помогает. Иногда в непубличных как раз разговорах бывает вред — за такими переговорами Лукашенко много чего обещает, как это было с белорусскими политзаключенными в 2021 году. Он пообещал много кого освободить, а потом тупо кинул, забыл, ничего не было выполнено.