Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Глава Минска попросил перевести его на другую должность. Лукашенко запрос отклонил
  2. ВСУ перенимают тактику нанесения ударов БПЛА, которая позволила армии РФ продвинуться осенью 2025 года
  3. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история
  4. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  5. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  6. Пассажирка вышла из поврежденного в ДТП авто на трассе Р23. Ее насмерть сбил проезжавший мимо MAZ
  7. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  8. «Это они называют артезианской». Минчанка возмутилась качеством воды и показала фильтр — спросили химика, есть ли основания переживать
  9. «Тебе думать не надо, мы уже подумали за тебя». Силовики опубликовали запись разговора с анархистом Дедком — спросили его, что это было
  10. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)
  11. Симптомы заметить сложно, а выживают немногие. Рассказываем, как не пропустить этот вид рака (он маскируется даже под «больную спину»)
  12. Банк в Германии заблокировал счет Марии Колесниковой, пока та отбывала наказание в беларусской колонии. Причина — санкции
  13. «При Лукашенко не было периода нормальности». Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий в колонке для «Зеркала» рассуждает об идее Колесниковой


/

В университетской клинике австрийского Граца невероятный случай получил международную огласку: в январе 2024 года нейрохирург позволила своей 12-летней дочке ассистировать во время операции. По данным обвинения, девочка даже самостоятельно просверлила пациенту Грегору П. небольшое отверстие в черепе. В итоге суд оправдал врача и ее помощника, пишет BILD.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com

Хирург и ее ассистент были уволены из клиники и предстали перед судом по обвинению в причинении телесных повреждений. Приговор оказался неожиданным: оба врача оправданы из-за недостатка доказательств. Ребенок якобы держал медицинскую дрель только одной рукой, но не сверлил самостоятельно.

«Они позволили девочке просверлить отверстие в уже обнаженной черепной кости пациента с помощью хирургической дрели», — заявила прокурор Юлия Штайнер.

Перед этим нейрохирург якобы объяснила своей дочери, как работает прибор, а ее коллега регулировал скорость вращения во время вмешательства. Штайнер уточнила:

«А что бы произошло, если бы бур не остановился автоматически после прохождения костной ткани? Это было невероятно неуважительно по отношению к пациенту и коллегам».

Пациент Грегор П. до сих пор испытывает психологические последствия операции:

«Когда я вспоминаю о том, что меня оперировала двенадцатилетняя, у меня нарушается сон, — сказал он в суде. — Я никогда бы на это не согласился».

Во время процесса старший врач извинилась за то, что взяла ребенка в операционную: «Это была самая ужасная ошибка моей жизни». Она объяснила, что была отвлечена телефонными звонками и не заметила, как ее ребенок спросил коллегу, можно ли помочь. Ассистент заявил, что не стал спорить с врачом о том, что делает ребенок в операционной. Когда в клинике начали ходить первые слухи, нейрохирург, как он утверждает, посоветовала ему все отрицать.

По словам одной свидетельницы, после операции мать зашла с дочерью в палату и с гордостью сказала: «Моя дочь только что впервые просверлила отверстие».

Случай всплыл, когда кто-то подал анонимное заявление. Ассистент врача заверил, что девочка положила руку на его руку, но ни в какой момент не управляла прибором сама. Судья в итоге оправдала обоих обвиняемых из-за недостатка доказательств: никто не видел, чтобы ребенок сверлил самостоятельно. Лично она назвала произошедшее «безумием».

Адвокат пострадавшего заявил, что подаст гражданский иск против девочки: «Я оценил требование компенсации морального ущерба в 20 000 евро».