Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На молочном рынке маячит банкротство двух компаний. Что об этом известно
  2. С начала года потерял больше 14%: как долго будет дешеветь доллар. Прогноз по валютам
  3. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир
  4. Путин хочет представить себя Трампу незаменимым посредником для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке — вот для чего он это делает
  5. На рынке труда продолжает усугубляться обстановка — растет дефицит кадров. Но есть еще один не самый позитивный момент
  6. Власти придумали очередное ограничение для населения
  7. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз
  8. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  9. Один из санаториев «взорвал» TikTok введенной платой за вход для некоторых людей. В здравнице ответили
  10. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?


/

Несмотря на разорванные дипломатические, почтовые и прочие связи между Украиной и Беларусью, гомельчанка Светлана нашла возможность обратиться в украинский суд с иском о своем наследстве. Городнянский районный суд Черниговской области ее заявление принял, рассмотрел и отказал. Историю беларуски «Сильные Новости» обнаружили в недавно опубликованном решении суда.

Иллюстративное изображение. Фото: court.gov.ua
Иллюстративное изображение. Фото: court.gov.ua

Как следует из текста документа, речь идет о доме в одном из сел Городняского района. Светлана — единственная наследница первой очереди, а потому после смерти матери украинская недвижимость фактически отходила ей.

Оставалось лишь соблюсти процедуру и получить необходимые документы. А вот с этим женщина совсем не спешила, а когда прошли все сроки, вдруг, опомнилась. В своем иске гомельчанка просила суд предоставить ей дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства.

В решении райсуда говорится: «Исковые требования мотивированы тем, что умерла мать истицы. За несколько месяцев до своей смерти она приехала к дочери в город Гомель, где получила травму и там умерла. Срок, определенный для подачи заявления о принятии наследства, истица пропустила из-за своей юридической неосведомленности и незнания законодательства Украины, поскольку ошибочно считала, что она как дочь наследодателя, неограничена сроками для принятия наследства. В 2025 году истица через своего представителя обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, но получила разъяснение, что она пропустила установленный законодательством шестимесячный срок».

В таких ситуациях может помочь только суд, но он полностью отказал женщине в удовлетворении исковых требований. Оказалось, что мама гомельчанки умерла в возрасте 72 лет еще в 2012 году. То есть женщина вспомнила о наследстве почти через 13 лет.

«Юридическая неосведомленность и незнание законов истицей не являются основаниями для определения дополнительного срока для принятия наследства», — констатировал украинский суд.

О судьбе домика в украинском селе ничего не сообщается. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.