Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Глава Минска попросил перевести его на другую должность. Лукашенко запрос отклонил
  2. ВСУ перенимают тактику нанесения ударов БПЛА, которая позволила армии РФ продвинуться осенью 2025 года
  3. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история
  4. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  5. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  6. Пассажирка вышла из поврежденного в ДТП авто на трассе Р23. Ее насмерть сбил проезжавший мимо MAZ
  7. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  8. «Это они называют артезианской». Минчанка возмутилась качеством воды и показала фильтр — спросили химика, есть ли основания переживать
  9. «Тебе думать не надо, мы уже подумали за тебя». Силовики опубликовали запись разговора с анархистом Дедком — спросили его, что это было
  10. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)
  11. Симптомы заметить сложно, а выживают немногие. Рассказываем, как не пропустить этот вид рака (он маскируется даже под «больную спину»)
  12. Банк в Германии заблокировал счет Марии Колесниковой, пока та отбывала наказание в беларусской колонии. Причина — санкции
  13. «При Лукашенко не было периода нормальности». Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий в колонке для «Зеркала» рассуждает об идее Колесниковой


Беларус задался с вопросом: кто будет отвечать за последствия, если на парковке гипермаркета в автомобиль (стоящий или находящийся в движении) врежется магазинная тележка? Кто-нибудь может ее толкнуть, специально или нечаянно, ее может подхватить ветер — и что тогда?

Тележка на парковке гипермаркета. Скриншот видео YouTube
Тележка на парковке гипермаркета. Скриншот видео YouTube

Проблема

— Все так или иначе посещают супермаркеты, и все сделано для людей: покупай что хочешь, вот тебе тележка — вези продукты прямо до автомобиля. Все это удобно. Вот только откатить тележку в место, предназначенное для нее, могут не все. И тележки кидают где попало, — отмечает беларус. — Возникает вопрос: в случае чего кто будет платить, на ком ответственность за магазинную тележку?

В качестве иллюстрации проблемы он показал видео. Тележка на большой скорости приближается к автомобилю. Запустил ее кто-то или импульс придали природные силы, неясно. Впрочем, нет сомнений, что в случае удара на авто остались бы заметные следы.

Вот еще одно видео в подтверждение того, что проблема реальна и вполне распространена. Дело было в минувшую субботу в Жлобине.

Решение

Так что же делать, если ваш автомобиль оказался под ударом? За помощью журналисты обратились к юристу Татьяне Ревинской.

— Сразу после обнаружения повреждений автомобиля нужно вызвать сотрудников милиции по телефону 102 для фиксации обстоятельств происшествия, — отметила она. — Учитывая, что ответственность за уборку потребительских тележек возложена на торговый центр, следует также пригласить представителей данной организации. В качестве доказательства причинения ущерба транспортному средству может быть использована видеозапись камер наблюдения.

Если тележку кто-то толкнул и она угодила в автомобиль, то после получения доказательств будет понятно, с кого требовать компенсацию.

А вот если будет установлено, что тележка начала движение без воздействия на нее человека, а по причине погодных условий, например сильного ветра, то ответственность за возмещение ущерба будет возложена на торговый центр по правилам ст. 933 Гражданского кодекса (ГК), согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

— В данном случае торговый центр — юридическое лицо, в штате которого есть работник, в должностные обязанности которого входит сбор и уборка тележек с внешней и внутренней территории центра. Юридическое лицо несет ответственность за вред, причиненный его работником (ст. 937 ГК), то есть оно возмещает материальный вред, а дальше руководство торгового центра имеет право потребовать возместить свои затраты с работника в соответствии со ст. 950 ГК (право регресса к лицу, причинившему вред), — пояснила юрист.

Размер причиненного транспортному средству ущерба определяется путем проведения соответствующей экспертизы, по результатам чего в адрес торгового центра следует направить претензию о его возмещении. Если согласие в этом вопросе не будет достигнуто, придется обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.