Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске с крыши торгового центра Dana Mall упала глыба снега и травмировала прохожую. Потребовалась помощь медиков, завели «уголовку»
  2. «Польша в то время выглядела „бледнее“ по сравнению с нами». Вспоминаем, как в Беларуси появились и как потом исчезли челноки
  3. Синоптики объявили на понедельник желтый уровень опасности. В чем причина
  4. В пяти из девяти районов Минска местами остыли батареи. Все из-за повреждения тепломагистрали
  5. Водителей предупредили об очередном изменении
  6. «Он понимает язык бизнеса». Колесникова призвала Европу начать диалог с Лукашенко
  7. Быстрый рост доллара отменяется: стало понятно, куда курс пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  8. BELPOL: Секретный завод боеприпасов под Слуцком строится в спешке и с критичными нарушениями, МЧС бьет тревогу, но исправлять поздно
  9. Россия намерена добиваться всех целей войны без переговоров — оценка экспертов
  10. Банки устроили «флешмоб». Это тот случай, когда клиентам должны понравиться изменения
  11. Климатолог пояснил, из-за чего в Беларусь пришла морозная зима и какую погоду ожидать дальше
  12. На авторынке — изменения: они касаются тех, кто хочет купить авто Geely
  13. Отступят ли сильные морозы на предстоящей неделе — прогноз синоптика Рябова
  14. СМИ: Тихановская сообщила литовским парламентариям о своем решении переехать в Варшаву


/

Молодой человек обратился в суд с иском о расторжении контракта с нанимателем, к которому пришел работать по распределению. Как все начиналось и чем закончилось, агентству «Минск-Новости» рассказали в прокуратуре.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Выпускник вуза подал иск против частной компании, куда его распределили работать геодезистом. Он утверждал, что в августе 2022 года был принят туда по контракту, передал трудовую книжку, но реальной работы так и не получил. Юноша просил суд расторгнуть контракт по ст. 41 ТК в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде — поскольку фактически его взяли «на бумаге» и не обеспечили трудовыми обязанностями.

Однако в дело вмешалась прокуратура и подала встречный иск уже в интересах университета. Ведомство потребовало признать сам контракт недействительным — из-за нарушения порядка распределения.

Как пояснили надзорные органы, молодой человек обязан был отработать по распределению два года. Изначально выпускника направили картографом в воинскую часть, но медкомиссия признала его негодным. Тогда соответствии с законодательством его перераспределили — уже в частную фирму. Право искать работу самостоятельно ему не предоставлялось.

Компания и выпускник подписали контракт на два года, но всего на 0,1 ставки. Молодой человек к работе не приступил, а предприятие тем временем исправно перечисляло за него страховые взносы в ФСЗН. При этом он числился сотрудником, но зарплаты не получал и никаких задач не выполнял. По мнению прокуратуры, это был мнимый трудовой договор — заключенный без намерения реально работать и обеспечивать трудовые отношения.

Суд согласился с доводами ведомства: контракт признали недействительным, а вот требования выпускника отклонили. Сам он пытался оспорить решение в Минском городском суде, утверждая, что собирался приступить к работе и что факт передачи трудовой книжки и подписания договора это подтверждает. Но апелляция не нашла оснований менять вердикт — решение районного суда оставили в силе.

Теперь у бывшего студента новая проблема: государство может потребовать возместить затраты на его обучение, поскольку обязательная отработка по распределению признана несостоявшейся из-за мнимого трудового договора.