Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эйсмонт рассказала, куда пропадает по средам Лукашенко
  2. Лукашенко встретился в Минске со спецпосланником Трампа Коулом. После прошлой встречи освободили группу политзаключенных
  3. Почему глава МИД неожиданно заговорил о здоровье Лукашенко? Мнение
  4. В 2013-м суровый турист из Беларуси проснулся знаменитым. Узнали, как он живет сейчас
  5. Кремль фактически отклонил 7 из 28 пунктов предложенного США мирного плана: что не устраивает Россию и чего она хочет
  6. «Зеркало» выбрало человека года — им стал Николай Статкевич. Рассказываем, почему мы приняли именно такое решение
  7. Один из мобильных операторов ввел изменения — они вызвали вопросы у пользователей. Что случилось
  8. Максимальный срок. Суд вынес приговор по делу о смертельном ДТП под Минском, в котором погибла семья из России
  9. Следователи изучают факты «лакшери-жизни» пары блогеров из Гродно. Одного из них отправили в СИЗО
  10. Беларусь и Украина поспорили о Чернобыле на заседании Генассамблеи ООН. Чью резолюцию в итоге приняли
  11. В разгар российской оккупации он уехал в Москву служить царям, а власти Беларуси хотят сделать его «национальным героем». Рассказываем
  12. «Скоро в холодильник полезут: купил 10 сосисок — 3 отдай». По подаркам не от родных хотят ввести изменения — что об этом думают люди


Прокуратура Дрогичинского района в ходе проверки исполнения законодательства о труде выявила факт несвоевременной выплаты заработной платы сотрудникам коммерческой организации и потребовала устранить нарушения, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Отмечается, что наниматель нарушил сроки оплаты труда на предприятии за март и апрель 2024 года. В порядке реагирования прокурор вынес предписание об устранении нарушений законодательства о труде, но на предприятии его проигнорировали.

«Поскольку требования акта надзора своевременно не были выполнены, прокурор района реализовал предоставленные ему полномочия по привлечению руководителя предприятия к ответственности и по ст. 24.1 КоАП», — рассказали в прокуратуре.

В итоге задолженность по заработной плате перед работниками в размере свыше 66 тыс. рублей была погашена в полном объеме.