Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  2. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  3. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  4. Экс-журналист «президентского пула» Дмитрий Семченко вынужденно уехал с семьей из Беларуси
  5. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  6. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  7. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  8. Посмотрели, какие товары Польша поставляет нам, а мы — соседям. Эти цифры явно могут пояснить озабоченность Лукашенко перекрытой границей
  9. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  10. Чиновники собираются ввести очередное валютное новшество
  11. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  12. Лукашенко помиловал 25 человек. Среди них есть осужденные за «преступления экстремистской направленности»
  13. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  14. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  15. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  16. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  17. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  18. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине


Житель Шарковщины, который 16 месяцев провел в СИЗО и ИВС, а потом оказался невиновен, отсудил у государства более шести тысяч долларов. Информация об этом появилась на Национальном правовом портале.

Мужчину обвиняли по ч.1 ст. 139 УК (Убийство). Он был задержан и 16 месяцев провел в ИВС и СИЗО. Однако позже за недоказанностью его участия в совершении преступления суд Шарковщинского района мужчину оправдал. Верховный суд поддержал данное решение.

«Судом Г. района вынесено постановление о признании за ним (мужчиной. — Прим. Ред.) права на возмещение морального и имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс», — сказано в документе, опубликованном на Национальном правовом портале.

На момент задержания мужчина имел постоянное место работы, куда, к слову, после оправдательного приговора и вернулся. Однако его вынужденный прогул составил 503 дня. Человек посчитал, сколько он недополучил за это время, прибавил к этому деньги, которые за 16 месяцев потратил на адвоката, и решил их вернуть.

Свои денежные потери он рассчитал так: на момент задержания его средний заработок составлял 14,74 рублей в день. За 503 дня получается более 7,4 тысячи рублей. С учетом индексации данная сумма на день подачи заявления составляла свыше 9,4 тысячи рублей.

Сюда же он прибавил затраты на адвоката. Это еще 6520 рублей. Сложив первую и вторую сумму, житель Шарковщины направился в суд. Ответчиком по делу выступило Министерство финансов.

Во время процесса защитник истца внес в расчеты своего клиента уточнения. По его подсчетам, имущественный вред истца составил более 6,8 тысячи рублей, а затраты на юридическую помощь (с учетом индексации) более 8,5 тысячи рублей. В общей сложности получилось более 15,4 тысячи рублей.

Суд Шарковщинского района согласился с адвокатом и принял решение взыскать с казны в пользу истца сумму в 15,4 тысячи рублей. Кроме того, государство должно возместить ему расходы по оплате юридической помощи. А это еще 650 рублей. В итоге человеку, который просидел в за решеткой 16 месяцев и оказался невиновен, должны заплатить чуть более 16 тысяч рублей.

Данное решение могло быть обжаловано в Витебском областном суде. Было ли это сделало, пока не известно.

Благодарим коллег из издания «Народныя навіны Віцебска», которые обратили внимание на этот случай.