На фоне стремительного наращивания Россией военного производства и нарастающих сомнений в надежности США как союзника все больше европейских лидеров начинают всерьез готовиться к сценарию прямой войны с Москвой. По оценке Bloomberg Economics, полномасштабный конфликт между Россией и НАТО, даже если он ограничится Балтийским регионом, может стоить мировой экономике 1,3% ВВП — это примерно 1,5 трлн долларов потерь в первый год.
Как пишет издание, угроза, исходящая от Москвы, становится все более ощутимой на фоне масштабного наращивания производства вооружений: Россия выпускает снаряды, дроны и ракеты такими темпами, что скоро их будет больше, чем нужно на фронте в Украине. Параллельно усиливается риторика Кремля. Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме заявил, что «все это наше» — имея в виду территорию всей Украины — и процитировал поговорку: «Там, где ступает нога русского солдата, то наше».
На фоне этой риторики и роста российского ВПК НАТО и европейские лидеры начали более серьезно готовиться к худшему сценарию — войне на территории стран альянса. По данным Bloomberg Economics, в случае вторжения России в страны Балтии — Эстонию, Латвию или Литву — глобальная экономика может потерять 1,5 трлн долларов уже в первый год конфликта. Потери сравнимы с теми, что произошли после вторжения России в Украину в 2022 году.
Хотя прямое нападение России на НАТО остается маловероятным, особенно с учетом продолжающейся войны в Украине, некоторые разведки оценивают, что Россия может быть готова к локальной атаке уже в течение полугода. В частности, Дания считает, что Кремль способен начать «ограниченную» войну с соседней страной за шесть месяцев, а через два года представлять реальную угрозу для части стран альянса. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что Россия может быть готова к нападению на альянс в течение пяти лет. Похожие оценки дают разведки Германии и стран Балтии.
Балтийский регион рассматривается как наиболее уязвимое направление. Эстония, Латвия и Литва — бывшие республики СССР с русскоязычным населением, у которых общая граница с Россией. Любая провокация там может перерасти в серьезный конфликт. Один из возможных сценариев: Россия организует инцидент с поездом, идущим из Москвы в Калининград, который проходит транзитом через Литву. После провокационной остановки поезда Кремль может направить войска под предлогом защиты российских граждан, что де-факто станет вторжением. Параллельно могут быть предприняты атаки на Латвию и Эстонию, блокировка Сувалкского коридора и захват ключевых островов в Балтийском море. Такой сценарий немедленно активирует статью 5 Устава НАТО и, по логике альянса, приведет к коллективному ответу. Однако даже если США откажутся от резкого вмешательства, страны Восточной Европы и Балтии могут начать боевые действия самостоятельно, опасаясь стать следующими целями России.
Экономический ущерб от конфликта будет колоссальным. По расчетам Bloomberg, только страны Балтии потеряют до 43% своего ВВП в первый год войны. ЕС в целом сократит объемы производства на 1,2%, несмотря на компенсации от роста оборонных расходов. США потеряют около 0,7% ВВП, Китай — около 0,8%. Потери России оцениваются в 1%, так как экономика уже частично изолирована санкциями, а рост военных расходов временно поддерживает показатели. Для сравнения: пандемия COVID-19 и глобальный финансовый кризис обошлись миру в 5,9% ВВП, а вторжение России в Украину — в 1,5%.
Военное планирование в Европе уже отразило эту угрозу: страны НАТО хотят увеличить оборонные расходы до 3,5% ВВП, дополнительно выделяя еще 1,5% на кибербезопасность, инфраструктуру и гражданскую готовность. Приграничные страны — Польша, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия — уже превышают эти показатели. Страны Балтии выходят из международного соглашения о запрете противопехотных мин, чтобы при необходимости использовать их для защиты.
Тем не менее не исключен и обратный сценарий — мирное соглашение между Украиной и Россией при участии США, Европы и Китая. В случае такой развязки мировая экономика получит прирост примерно на 0,3%, а экономики Европы и России — на 0,5%. Однако на текущем этапе Россия не демонстрирует желания к переговорам, а Китай, несмотря на свое влияние, скорее заинтересован в продолжении конфликта как способе отвлечь внимание Запада.
Дональд Трамп, который на саммите G7 называл Путина «другом» и выступал против санкций, может не дать резкой реакции в случае конфликта, что добавляет неопределенности в позицию США. По оценкам Bloomberg, именно медлительность или пассивность США может позволить России эскалировать войну до ударов по европейским городам, портам и инфраструктуре.
Несмотря на мрачные сценарии, ни Россия, ни Украина, по мнению западных аналитиков, не обладают ресурсами для решающего прорыва. Конфликт с большой вероятностью завершится политическим урегулированием. До тех пор Европа продолжит укреплять оборону Украины, развивать ее военную промышленность и изолировать Россию экономически и дипломатически. Но в стратегическом плане на континенте уже произошел сдвиг — и Европа все чаще смотрит на будущее как на эпоху долгосрочного противостояния с Россией.