Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко помиловал 25 человек. Среди них есть осужденные за «преступления экстремистской направленности»
  2. Чиновники собираются ввести очередное валютное новшество
  3. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  4. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  5. Экс-журналист «президентского пула» Дмитрий Семченко вынужденно уехал с семьей из Беларуси
  6. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  7. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  8. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  9. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  10. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  11. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  12. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  13. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  14. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  15. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  16. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  17. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  18. Посмотрели, какие товары Польша поставляет нам, а мы — соседям. Эти цифры явно могут пояснить озабоченность Лукашенко перекрытой границей


В среду 23 ноября, премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался подписывать проект декларации Совета коллективной безопасности ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи Армении. Он заявил о важности политической оценки организацией действий Азербайджана против Армении. Можно ли воспринимать поступок Пашиняна как демарш? И стоит ли в таком случае говорить о кризисе в ОДКБ? Об этом «Зеркало» поговорило с бывшим депутатом парламента Армении, политологом Микаэлом Золяном.

Азербайджанский и армянский флаги на открытии переговоров по поводу Нагорного Карабаха в Женеве, Швейцария, 16 октября 2017 года. Фото: Reuters
Азербайджанский и армянский флаги на открытии переговоров по поводу Нагорного Карабаха в Женеве. Швейцария, 16 октября 2017 года. Фото: Reuters

Микаэл Золян отмечает, что ОДКБ не вмешивался в карабахский конфликт, мотивируя это своими причинами.

— Ранее речь шла о международно признанной территории Азербайджана. Гарантии ОДКБ распространяются на международно признанную территорию Армении. Следовательно, ОДКБ не должны участвовать в решении конфликта. Формально это понятная логика, — объясняет эксперт. — Но в Армении, конечно, этим были недовольны. Там были ожидания от России, что в карабахском вопросе будет оказана какая-то помощь. Когда этого не случилось, то это, конечно, вызвало разочарование, однако формально придраться было не к чему.

Сейчас, по мнению политолога, ситуация другая, поскольку в сентябре «боевые действия происходили именно на территории Армении»:

— Азербайджанские войска обстреливали города, которые находились в глубине территории Армении. Поэтому формулировка о том, что гарантии ОДКБ не распространяются на Карабах, здесь уже не работает. И именно по этой причине в Армении ожидали какой-то более четкой реакции организации. Речь идет не только о военной помощи, но хотя бы о каких-то осуждающих агрессию Азербайджана заявлениях или его призыву вернуть войска. Такого со стороны ОДКБ не было.

Эксперт акцентирует внимание, что в это же время западные лидеры, а также некоторые американские чиновники говорили о случившемся.

— Поэтому вот на этом фоне Пашинян и сделал этот демарш. Мы не можем утверждать, что произошло на самом деле. Но скорее всего, остальные руководители государств тоже не хотели принимать какое-то четкое заявление, — считает Золян. — Пашинян решил, что это неприемлемо. Часть этой его смелости идет от того, что ему уже нечего терять. Когда Азербайджан проводит какие-то агрессивные действия, а ОДКБ не реагируют, на этом фоне уж лучше как-то свою позицию обозначить и хотя бы сохранить достоинство.

По мнению эксперта, играет роль и тот факт, что именно после сентябрьских событий стало понятно: у Армении есть определенная поддержка на Западе.

— Она, конечно, не такая однозначная. Это не значит, что чисто армянская позиция там полностью принимается. Зато есть видимая поддержка мирному процессу, — объясняет он. — Запад хочет участвовать в нем, хочет быть посредником. И там понимают: между Арменией и Азербайджаном после войны 2020-го года создался дисбаланс. Азербайджан — более сильная сторона, поэтому нужно как-то поддержать Армению и придержать Алиева, чтобы он не очень увлекался. После сентября особенно активизировался и Госдеп США. Это такая парламентская дипломатия, которая, скорее всего, не приведет к каким-то практическим шагам. Но в любом случае поддержка США позволяет больше маневрировать и делать вот такие заявления.

При этом Микаэл Золян считает, что в ОДКБ нет раскола, просто организация «уже практически не работает».

— По крайней мере, в том, что касается Южного Кавказа. Изначально ОДКБ все-таки был не таким. Сначала он, конечно, задумывался как такая альтернатива НАТО. Но на самом деле в ОДКБ, я думаю, никто серьезно не относился и к самим его участникам. Скорее, это была какая-то форма взаимодействия с Россией, которая была призвана сделать так, чтобы она не совершала какие-то агрессивные действия против постсоветских стран, поскольку они считаются ее союзниками. Мне кажется, большинство членов ОДКБ относились к этой организации именно так. Но у Армении были надежды, что в отношениях с Турцией, с Азербайджаном организация может помочь.

Сейчас мы видим, что и Азербайджан, и Турция для России более важные партнеры в рамках того, что происходит в Украине. И потому между Арменией и Россией произошел раскол. Я думаю, что для Армении это очень серьезный момент. В принципе может встать вопрос и о выходе Армении из ОДКБ. Но это зависит, конечно, от того, насколько Запад сможет дать какие-то гарантии безопасности и насколько Армения сможет найти какую-то мирную форму взаимодействия со своими соседями, — заключает Микаэль Золян.

Что происходит между Арменией и Азербайджаном?

Напомним, за последние два года между Арменией и Азербайджаном трижды едва не началась полномасштабная война. Армения является членом ОДКБ, а Азербайджан — нет. Поддержки в этом вопросе армянские власти ждут от стран ОДКБ, ведь в уставе этой организации прописана помощь союзников в случае внешней агрессии.

После очередного обострения между Арменией и Азербайджаном в сентябре этого года, когда с обеих сторон погибли более 200 человек, премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился в ОДКБ по 4-й статье для восстановления территориальной целостности страны и обеспечения вывода азербайджанских военных.

В ОДКБ на это заявили, что «нынешняя ситуация требует досконального изучения». В зону конфликта отправили чиновников ОДКБ «для подготовки подробного доклада главам государств».

В итоге свою помощь в урегулировании конфликта между Арменией и Азербайджаном предложили другие стороны: Турция, США и Евросоюз. В середине октября главы МИД стран ЕС согласовали отправку гражданской мониторинговой миссии на границу между Арменией и Азербайджаном.

Как только стало известно о таком намерении ЕС, глава МИД РФ Сергей Лавров предложил Еревану направить в регион наблюдательную миссию ОДКБ.