ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Челюсть просто отвисла». Беларус зашел за бургером в Лос-Анджелесе и встретил известного актера, только что получившего «Оскар»
  2. Мужчина получил переводы из-за границы — об этом узнали налоговики и пришли с претензиями. Был суд, где стало известно, кто «слил» данные
  3. «Модели, от которых болят глаза». Стилистка ответила на претензии министра о том, что беларусы не берут отечественное
  4. Вьетнамец спустился в метро Минска и удивился одной общей черте всех пассажиров
  5. «Меня в холодный пот бросило». Беларуска рассказала «Зеркалу», как забеременела в колонии и не знала об этом почти полгода
  6. «Белавиа» планирует летом увеличить количество рейсов в курортную страну, популярность которой у беларусов растет с каждым годом
  7. Трое беларусов вернулись с большой суммой из поездки в Россию. Дома их ждали спецназ и ГУБОПиК
  8. «Просят помощи». Работников крупного завода временно переводят на МАЗ — узнали, что происходит
  9. «Грошык» опубликовал список «недружественных» стран, чье пиво пропадет из продажи. В Threads удивились отсутствию одного государства
  10. В Минтруда пригрозили «административкой», а в некоторых случаях — и вовсе «уголовкой». Кто и за что может получить такое наказание
  11. Уголовное дело возбудили против беларуса, который заявил, что силовики «трясут» его семью из-за лайка, поставленного десять лет назад
  12. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников
  13. Придумал «Жыве Беларусь» и выступал против российской агрессии. Почему его имя в нашей стране известно каждому — объясняем в 5 пунктах
  14. Для рынка труда предлагают ввести ужесточения. Работникам эти идеи вряд ли понравятся — увольняться может стать сложнее
Чытаць па-беларуску


Гражданка Украины въезжала из Польши в Беларусь на автобусе через Брест и везла с собой крупную сумму. Но дальше таможни провезти не удалось, и своих денег женщина больше не увидит. Подробности стали известны из постановления суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Пункт пропуска «Брест». Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Женщина в декабре 2023 года уехала из Украины вместе с мужем к родственникам. В январе 2024-го она одна поехала на родину, чтобы продать оставшиеся там дом и автомобиль. А в конце февраля возвращалась к мужу через Беларусь и везла с собой вырученные от продажи деньги и все остальные накопления семьи. Всего у нее было 25 735 долларов, 375 евро, 2600 российских рублей, 5 беларусских рублей и 11 гривен — в эквиваленте это почти 26,2 тыс. долларов.

Украинка была в курсе, что суммы больше 10 000 долларов нужно декларировать, но где и как это делать, не знала: она въезжала в Беларусь второй раз в жизни и впервые — с деньгами. Выйдя ночью из автобуса на пропускном пункте, она, как и в прошлый раз, пошла вместе с остальными пассажирами в очередь на зеленый коридор.

К женщине подошел сотрудник таможни и спросил, имеются ли у нее деньги для декларирования. Она ответила утвердительно и сообщила, что везет больше 20 000 долларов, сама показала купюры. Украинку отвели в сторону, пересчитали деньги и заявили, что она нарушила порядок декларирования. На женщину составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.5 КоАП о недекларировании денежных средств. А сами деньги забрали.

Пересекла черту

Суд состоялся через месяц, 28 марта, сама иностранка на него не приехала — ее представлял адвокат. Согласно объяснениям женщины, она не знала порядка декларирования, но совершенно не скрывала, что везет деньги, и добровольно их показала. При этом она подписала протокол и согласилась с правонарушением.

Таможенники же на суде заявили, что, ступив за линию зеленого коридора, украинка фактически заявила об отсутствии товаров и денег, подлежащих декларированию. До этого момента у нее было время ознакомиться с информационными стендами на таможенном посту, где рассказывается о порядке декларирования, также она имела возможность до входа на зеленый коридор обратиться с вопросом к сотруднику таможни, но ничего из этого женщина не сделала. А значит, в ее правонарушении нет никаких сомнений.

У сотрудников таможни была даже видеозапись, на которой запечатлено нарушение. Но видеофайлы на диске попросту не открылись, и на суде их никто не увидел. Однако помехой для судьи это не стало. Кроме того, адвокат предоставила договоры купли-продажи в подтверждение происхождения денег женщины, но это не сыграло никакой роли.

Без конфискации? С конфискацией

«Нормы закона при перемещении через таможенную границу денежных средств не соблюдены, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть возможность наступления вредных последствий их несоблюдения», — отмечается в постановлении.

Суд пришел к выводу, что украинка виновна во вменяемом ей правонарушении. И даже как будто проявил гуманность — назначил ей минимальный штраф в размере пяти базовых величин, или 200 рублей.

Но, несмотря на то, что ч. 2 ст. 15.5 КоАП предусматривает возможность наказания в виде штрафа как с конфискацией незадекларированных средств, так и без конфискации, в этом случае (как и практически во всех подобных случаях) беларусский суд постановил конфисковать всю изъятую сумму. Украинка лишилась более чем 26 000 долларов — всех сбережений ее семьи.