Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  2. Военные расходы России формируют дыру в бюджете. Эксперты объяснили, кто заплатит за дефицит
  3. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  4. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  5. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  6. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  7. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  8. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  9. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  10. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  11. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  12. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  13. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  14. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  15. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита


Жительница Минска повздорила со своим молодым человеком и нашла весьма оригинальный повод для примирения. Отношения, кажется, наладились, но девушке это обошлось дорого — во всех смыслах. Подробности необычной истории стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic

Однажды вечером минчанка Кристина (все имена вымышлены), работавшая кассиром в магазине, поздно возвращалась домой после трудового дня. Было около 22 часов. Она жила на Партизанском проспекте, опасалась идти одна и попросила своего молодого человека Евгения ее встретить.

Однако парень отказался. По дороге девушка выясняла с ним отношения по телефону. Пара поссорилась.

И тут, желая как-то доказать свою правоту и помириться, Кристина не придумала ничего лучше, чем сказать парню, что ее ограбили. Мол, неизвестный мужчина только что подбежал, попытался вырвать сумку, оттуда выпали деньги — 30 рублей, грабитель их забрал и убежал.

После этого Евгений действительно вышел ей навстречу, как и хотела девушка. Но дальше произошло то, чего она, кажется, не ожидала. Молодой человек был возмущен нападением и потащил ее в Ленинское РУВД писать заявление, не желая слушать никаких отговорок. В отделении было много людей в очереди, но даже это не остановило Евгения. Пара вышла на улицу, позвонила в 102 и заявила об ограблении.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Чуть позже домой к Кристине приехали милиционеры и следователь. Ее допросили, оформили заявление, протоколы, взяли, как обычно, подпись под предупреждением об уголовной ответственности за ложный донос. Затем ее попросили показать место преступления — и Кристина отвела сотрудников на улицу, указав на случайную точку.

Во время всего этого процесса девушка уже не на шутку перепугалась, но не знала, что ей делать, и побоялась признаться, что история с ограблением выдуманная. Понадеялась просто, что такой мелочью никто не будет заниматься и уголовное дело не возбудят.

Однако Кристина просчиталась. Уголовное дело возбудили, начали разбираться. Неясно, сколько времени прошло, но минчанке все же пришлось признаться, что никакого ограбления не было. Она сама пришла к следователю и написала заявление с просьбой прекратить расследование, так как она попросту придумала преступление.

После этого дело завели уже против самой Кристины — по ст. 400 УК за заведомо ложный донос.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На суде девушка объяснила свой поступок тем, что поссорилась с парнем и «хотела привлечь его внимание». Она признала вину, но уверяла, что следователь, принимая заявление, не предупреждал ее об ответственности за ложный донос, а лишь давал бумаги и показывал, где расписаться. Так это было или нет, неизвестно, но сам следователь уверял, что все объяснял должным образом. А с тем, что подпись Кристины под документом стоит, спорить она не могла.

В итоге суд признал жительницу Минска виновной. С учетом раскаяния и отсутствия прежних судимостей наказание ей назначили довольно мягкое — штраф на сумму 1280 рублей (40 базовых величин на момент преступления).